Home / Forum / Sugestii, propuneri, critici
|
|
horex
2007-06-28 09:59:52
|
 |
|
Observ ca evitati sa imi dati un feedback pe poze. Multi dintre voi mi-au spus ca nu se simt in masura sa analizeze si sa critice pozele. Rugamintea mea este sa uitati de acest lucru si sa incercati pe cat posibil sa lasati un semn. Am nevoie de el. Ma interseaza foarte mult impresia artistica pe care v-o lasa pozele. Nu sunt genul orgolios care sa se supere daca primesc critici. Dimpotriva. Daca va uitati pe comentarii o sa vedeti ca sunt o multime de pareri negative care insa m-au ajutat sa fac fotografii mai bune. Sunt multe aspecte de care trebuie sa tii seama in realizarea fotografiilor. Site-ul nu l-am facut ca sa am cu ce sa ma laud ci l-am gandit ca o platforma interactiva prin care sa pot arata ce am facut si sa mi se spuna care este impactul pozelor asupra vizitatorilor.
In consecinta va rog sa lasati un semn, pozitiv sau negativ, manifestat prin comentarii sau note. Ma va ajuta atat la selectia pozelor de pe site cat si in munca mea ulterioara.
Va multumesc |
simona
2007-06-28 12:39:24
|
|
|
Horia, sper ca nu te superi ca sunt prima care raspund. Problema e in felul urmator: tu spui ca sunt destule persoane pe site care au avut niste puncte de vedere negative in legatura cu pozele tale si nu le-a fost teama sa o spuna. Nu prea sunt de acord. Majoritatea persoanelor care ti-au criticat pozele (inclusiv eu) au fost destul de indulgente, au incercat sa vada partea buna a lucrurilor si sa te laude pentru asta. Tu de fapt ai nevoie de oameni cu multa experienta in fotografie, de la care poti invata, care sa-ti critice impartial pozele, chiar daca sunt reusite sau nu, ceva de genul "Lumina e buna, dar ar fi mai bine daca...". Pentru ca daca stam sa ne gandim, si celor mai reusite fotografii li se pot gasi "minusuri". Incearca sa ceri feedback fotografilor "cu greutate", celor care vad arta in fotografie, nu neaparat o sursa de venit sau de faima. Nu orice feedback este la fel de important. Poate n-ar fi rau sa fii chiar tu ceva mai critic cu tine si cu munca ta, sa incerci sa progresezi tot timpul.
|
|
delafluviu_guzi
2007-06-28 21:08:03
|
|
|
salutare...Horia imi pare rau ca nu te pot onora cu comentariile mele,dar se pare ca am cazut in capcana aceia rau chinuitoare in a cutreiera burgul in care traiesc in a-mi gasi acel punct de statzie  pentru a realiza fotografia vietzii mele...partea proasta e ca am senzatzia ca deja am facut-o shi imi vine sa ma apuc de altceva,sa renuntz la a mai fotografia vreodata ...shi scobesc-scormonesc dupa teme inedite ,iar cand fac bilantzul observ ca oamenii nu sunt incadratzi de obiectivul meu.Nu zic ca nu am sa fotografiez oameni,dar nu am facut-o pana acum,iar ce faci tu intr-un studio personal,cu truda incropit ,nu poate decat sa-mi provoace admiratzia...Cat despre tine shi al tau studio,se pare ca munca de acum incepe,oricat de mult ai fi muncit pana acum...ce sa comentez la nishte imagini bine realizate tehnic (expus shi incadrat) ?...sa itzi sugerez sa modifici-modelezi altfel lumini-umbre ? ...cred ca e greu sa te gandeshti la chestii din astea atunci cand deja ai un model cu care lucrezi,atentzia fiindu-tzi distrasa poate,shi de faptul sa nu prelungeshti shedintza foto prea mult ,spre a nu obosi-plictisi modelele...o intrebare am:
Cat timp in medie ,dureaza la tine o shedintza foto cu un model ?
Cred ca daca ash dori sa fac o sugestie la un moment dat,sugerandu-tzi sa modifici o lumina,atunci satisfactzia ta care ar mai fi ?
Gandeshte-te ca in studioul tau eshti un fel de Dumnezeu care se joaca cu Lumina...joaca-te ,imblinzeshte-o,stapaneshte-o...
dealtfel mai cred ca imaginile tale se preteaza in a fi prezentate in orice revista unde sunt expuse astfel de poze cu modele....depinde shi de scopurile tale in fotografie...uite de exemplu eu (ca sunt scrintit la cap)mi-am propus sa caut subiecte diverse care incadrate intr-un fel anume ,fara sa truchez nimic,sa iasa nishte fotografii cu tenta suprarealista...e greu,sau poate mult mai greu de fotografiat tampenii din astea dar in schimb imi mentzine vigilentza exercitziului intelectual...de fapt pt mine ,da,fotografia e un exercitziu intelectual,mai ales cand nu am aparatul foto la indemana....Horia,ce este fotografia pentru tine ,ce vrei de la ea ?
...daca vei shti ce sa ii raspunzi la intrebarea asta,itzi garantez ca nu vei mai avea nevoie de feedback-uri ,fiindu-tzi suficienta cunoashterea pretentziilor tale ,cat shi stapanirea facilitatzilor mijloacelor pe care le ai deja in dotare
Modificat:delafluviu_guzi 2007-06-29 08:00:40
|
|
horex
2007-06-30 13:28:20
|
|
|
In general o sedinta dureaza cam 2-3 ore. Am observat ca dupa aceasta perioada apare oboseala si lipsa de concetrare. Acum depinde si de model. Cele care au experienta au si rezistenta mai mare.
Nu merg pe principiu eu sunt Dumnezeu in studio.Sunt extrem de receptiv si la ideile modelelor. Intotdeauna mi-a placut sa ascult si alte pareri. Nu consider ca ce fac eu e bine doar pentru ca e facut de mine. Pentru mine fotografia e o provocare, e ca un mijloc de exprimare. Nu am pretentia ca fac ceva absolut, poze perfecte etc.
Cu ce m-ar ajuta sugestiile? Pai sa pot aplica alte idei in sedintele ulterioare, sa vad lucruri care poate mi-au scapat.
Eu zic ca nu sunt orgolios si cred ca am mai mult de castigat din acest feedback. Accept si criticile si chiar am incurajat pe cei care au avut ceva de spus chiar si negativ.
So daca vrea ceva sa spuna legat de fotografiile mele e liber sa o faca si ii multumesc anticipat.
|
|
delafluviu_guzi
2007-06-30 15:32:03
|
|
|
Revin la ideia aceea cu Fotograful din Studio -Suveran Suprem ...uite o ideie :
ca sa te joci in voie fara sa oboseshti pe nimeni ,la vreme de experimente,cred ca ar fi binevenit in studio ,un manechin din plastic,la fel ca acelea din vitrinele magazinelor de haine....il pozitzionezi cum doreshti shi apoi incerci "joaca" de-a Dumnezeu cu Lumina...cat te tzin "mushchii"  ...mai ales cu scheme de contra-lumina...color shi mai ales alb-negru.
Shi cand ai descoperit o formula de iluminare care s-ar preta mai bine la structura launtrica a vreunui model real,imbinata cu balansul culorilor(care au efect mai mare daca sunt complementare ,la color) dintre accesoriile vestimentare,fundal shi eventual elemente de decor,o notezi shi apoi cand incepi sesiunea de lucru propriuzisa , pe model uman real,nu ai sa faci altceva decat sa itzi pui in practica temele de baza pregatite anticipat...atunci vei adauga anumite variatziuni, ce le impune inspiratzia de moment...in rest ce sa itzi mai zic,atata timp cat am vazut studiouri doar in poze ?
shi mai gandeshte-te shi la faptul ca decadentzii din istoria artei nu au avut de la cine cere sfaturi ...shi cine shtie ,poate la un moment dat ne-om trezi shi noi(fiecare pe drumul lui,nu !?) cu rezultate care sa depasheasca orice imaginatzie...in inefabil shi sublim...
bine-bine,eu aici am facut referiri mai ales in detrimentul fotografiei de arta de dragul artei,unde amprenta imaginatziei shi experientzelor tale ,sa-shi spuna TARE ,ultimul cuvant...cat despre fotografia reportaj, pe baza de comanda,in studio,da e nevoie de respectat anumite standarde :de iluminare,de expunere ,de incadrare etc.Iar aici da,se poate discuta-colabora
Modificat:delafluviu_guzi 2007-06-30 15:49:28
|
|
horex
2007-06-30 16:06:55
|
|
|
Consider ca sa ajungi la fotografia de arta trebuie mai intai sa stapanesti lucrurile de baza cum ar fi iluminarea corecta, unghiuri de a fotografia.. etc. Abia dupa ce depasesti acest nivel te poti gandi la mai mult.
|
|
2008-05-14 18:18:18
|
|
|
Pozele de calatorie mi-au placut cel mai mult - de fetele in lenjerie nu ma simt prea atrasa ;) , poate pentru ca (vrei critica de amator?) mi-au parut monotone, fara nici o spontaneitate, sunt prea studiate (poate asta e si ideea, dar eu nu ma dau in vant dupa stilul "stai asa sau invers..."). Mie imi plac franturi prinse mai mult sau mai putin spontan - un zambet stanjenit, o lacrima in care se reflecta lumina naturala, o poza facuta in cadere (caderea unei frunze, a unui fulg, a unui copil care sare doua trepte...). Prefer cadre naturale (cu sau fara prezenta umana); studioul e rece si prea "creat", e artificial. Da mai multa viata modelelor - atitudine, miscare, expresie (asta e: lipseste expresia! o privire care se vrea trista sau interesanta pare doar studiata). Fetele sa nu mai priveasca doar camera; da-le in mana un fluture de plastic, un evantai din spatele caruia sa rada poznas, nu zambet pretios... Da-le intr-un picior o sanda si in alta un papuc - in sfarsit, anima-le! E prea evident mesajul "noi suntem modele la o sedinta foto"...
Nu ma pricep deloc la efecte, lumini, unghiuri. Dar ca impresie generala - frumos, lucrat, poate prea "cautat". Nu stiu care e ideea din spatele acestei munci - daca e nevoie sa te agati de aproximativul 90-60-90 ca exigenta de modeling; sau, daca e doar hobby care e clar ca ii bucura si pe altii, ar fi poate inspirat sa alegi si o fatuca mai durdulica care musca sanatos dintr-un mar rosu sau o tanti mai coapta care tine la san un prunc... sigur ai inteles... S-ar putea ca eu sa fiu pe alta lungime de unda, nepotrivita cu scopul sau necesitatea fotografiei tale (poate ai ca job sa lucrezi la portofoliul fetelor?... nu stiu).
Ceva mai multa variatie tematica, cam asta as sugera eu :)
Lorena
Modificat:horex 2008-05-15 17:27:01
|
modifica
|
|
horex
2008-05-15 17:29:05
|
|
|
Stiu ca s-au strans cam multe foto din studio si dau senzatia de monotonie. Le-am pus pentru a se vedea evolutia. Oricum cand o sa fac noul format al siteului am a sa renunt la multe poze. Acum ceva timp nu prea imi venea sa renunt la niciuna dar acum am devenit mai critic.
Cat despre foto cu modele sunt poze de portofoliu pentru ele. So.. trebuie sa respect niste criterii mai ales ca ele sunt clientele.
Sper ca in noul studio sa pot avea mijloacele pentru a fi mult mai creativ.
|
|
1/1
|
